En grande admiratrice de Woody Allen j’avais hâte de voir son nouveau chef d’œuvre. Bien que très déçue par son ancien film – Blue Jasmin –, je me suis empressée d’aller voir Magic in the Moonlight qui semblait déjà avoir tout pour plaire !
Il a lieu dans le Sud de la France (il paraît que ça fait tourner la tête aux gens… Je vous expliquerai, prochainement!) – sur la côte d’Azur plus exactement –, en présence d’un anglais qui n’est autre que Colin Firth appelé, en véritable détective, pour démasquer un escroc sous l’apparence de la jolie rousse Emma Stone. Se déroulant dans les années 20, les personnages et l’atmosphère portent l’esthétique et l’élégance de cette époque. Le film est également traversé par la magie : que cela soit par la présence d’un présumé magicien asiatique ou d’une jeune femme qui possède la capacité d’appeler les esprits.
Le personnage de Colin Firth : un homme très rationnel, qui croit uniquement en la science et donc aux faits qui peuvent être démontrés, m’a beaucoup plu. Bien qu’il soit magicien, il est persuadé que la magie n’existe pas ou que la vie ne peut pas nous dévoiler des mystères invisibles à notre vue. Il a alors consacré la moitié de son existence à démontrer que ceux qui prônent le contraire ne sont que des charlatans qui dupent les gens pour leur usurper de l’argent. Par conséquent, il trouve la vie sinistre dans sa finalité – « On né sur terre, et même si l’on a commis aucun crime, on finit condamné à mort ! » – et n’arrive pas à trouver la joie de vivre. J’ai beaucoup aimé ce personnage car j’avais l’impression que Woody Allen s’est un peu personnifié à travers lui.
Quelques jours avant de me rendre au cinéma pour voir le film, j’ai lu un article à son sujet, dans le magazine Positif qui traite du cinéma, suivit d’une interview de Woody Allen. Il y dit justement qu’il trouve la vie sinistre, que l’on a une femme, des enfants… et on ne sait même pas ce qu’ils vont devenir un jour. Il dit aussi que l’art permet justement de vivre des moments d’émerveillement, et de vivre pleinement!, mais qu’il suffit d’ouvrir un journal pour revenir à la réalité. Pour finir, il dit aussi que son film n’est pas joyeux, le couple (sous-entendant tout couple en général) vit la passion au début, puis tombe dans quelque chose de plus conventionnel par le suite, pour finir dans la routine après vingt-cinq ans.
Là où le film est beau c’est le fait que Stanley finit presque par y croire et nous avec ! Comme souvent dans les œuvres de Woody Allen, le film nous questionne et nous chamboule dans nos pensées établies. Au fond, lui le plus grand magicien qui a voué sa vie à décoder tous les tours, rêve que la magie puisse faire partie de notre monde. Enfin, finalement pas pour le rendre plus beau mais pour pouvoir se dire que l’on peut vivre sereinement puisqu’il y a une suite à cette vie sur terre… (ah! le désir d’immortalité… cela a travaillé plus d’un romancier !).
L’ambiance musicale est aussi très travaillée ! J’ai adoré la présence du jazz – les scènes de danse dans les clubs de jazz ou en extérieur sont vraiment très belles – comme celle de très beaux morceaux classiques.
La tante de Stanley est également un personnage très attachant et très drôle à la fois : surtout lors d’une scène en particulier, lorsqu’elle aide Stanley à se décider !
Si certains personnages, au contraire, sont irritants, cela fait partie justement du côté comique de l’œuvre.
Ce qui est plaisant est aussi la douceur des lieux comme celle de l’intrigue.
J’ai beaucoup aimé la chute, très bien trouvée – comme je vous disais on finit par y croire aussi! –, puis la petite morale que je trouve plutôt juste : notre monde n’est peut-être pas si rationnel, peut-etre pas si dénué de magie.. il suffit de laisser s’épanouir pleinement nos sens et d’essayer d’y croire un peu !
C’est, sans tergiverser, bien l’un de mes films préférés de l’auteur !
Je vous conseille vivement d’aller le voir, vous passerez, je l’espère, un bon moment !
Êtes-vous attiré par ce nouveau film? Qu’en pensez-vous si vous l’avez déjà vu?
Article rédigé par Caroline Hugues
Je suis musicienne, passionnée de musique et d'écriture. Amoureuse de l'art et la culture en général mais aussi de la nature et de l'enseignement.
Je donne des cours de musique enfants en ligne - dès 4 ans - avec la formidable méthode ludique Mélopie : un apprentissage concret de la musique et du piano, à travers le jeu et la mnémotechnie grâce à des personnages attachants et un univers musical féérique.
27 octobre 2014
Oh je vais le voir mercredi soir et ton avis me donne encore plus hâte !!
J’aime beaucoup les films de Woody Allen, mais quand en plus il y a Colin Firth… ;)
27 octobre 2014
J’avoue que cela apporte de la valeur ajoutée au film!! ;)
J’espère qu’il te plaira autant qu’à moi ! :) (Je suis curieuse de savoir ton avis maintenant !! )
28 octobre 2014
Je suis allée le voir ce week-end sans être une grande de Woody Allen et j’ai beaucoup aimé. Tout en teintes douces, les personnages sont assez attachants (gros coup de coeur pour Colin Firth) et le scénario assez sympa. J’avais peur de tomber sur quelque chose d’un peu élitiste mais au final pas du tout. De bons dialogues, une musique magnifique et des paysages et décors superbes! Bref, un excellent moment.
28 octobre 2014
Très belle description!! :)
Si tu connais pas trop les films de Woody Allen, je te conseille de les découvrir! Je ne dirais pas qu’élitiste est ce qui les caractérise.. ils sont assez abordables en général, assez différents chacun dans leurs genres bien qu’on reconnaisse bien l’œuvre de Woody Allen! Je dirai que son art est de faire d’une histoire « simple » quelque chose de recherché!
29 octobre 2014
je suis partagée. Ca me tente beaucoup car ca a l’air d’tre un film plutot « aerien » « leger » ‘qui coule sur le temps »‘reveur », en tout cas c’est l’idée que je m’en fais et j’ai peur d’etre décue du coup.
je ne suis pas grande fan de woody allen, je n’ai vu que quelques uns de ces films, n’ai pas trop aimé blue jasmine..brzef, j’hesite encore…
29 octobre 2014
Sans vouloir t’en dissuader d’aller le voir… Je dirai que je n’ai pas trouvé que le côté féérique ou romantique soit énormément au rendez-vous, du moins ce n’est pas ce qui ressort du film. Mais il est assez « philosophique » sans être compliqué (enfin c’est vrai que j’aime beaucoup les œuvres qui cherchent à nous faire réfléchir), je l’ai trouvé drôle par moments, et l’atmosphère très belle aussi! J’ai beaucoup aimé le fait qu’on attends jusqu’à la fin un retournement sans jamais (du moins pour ma part et la personne qui m’a accompagnée) deviner l’issue! Cela a été bien pensé! Je pense, que même ceux qui ne ressortent pas en l’adorant, passent tout de même un bon moment!
27 octobre 2014
Aaaaaaah, j’adore Woody…
28 octobre 2014
J’adore son style si personnel aussi !! :)
29 octobre 2014
J’avais adoré le magnifique « minuit à Paris », j’espère que celui-ci est la même veine.
29 octobre 2014
Je pense qu’ils sont plutôt très différents. Pour ma part, (s’il fallait choisir entre les deux) j’ai préféré Magic in the moonlight, mais j’avais beaucoup aimé Minuit à Paris aussi!
29 octobre 2014
Super article, je suis une grande fan de Woody Allen mais j’ai été déçue de Blue Jasmine et un ou deux autres, donc j’hésitais à voir celui-ci. Tu m’as convaincue d’y aller quand même :) Bonne journée !
29 octobre 2014
Merci beaucoup! :) Je suis ravie que mon article puisse servir à cela! J’espère qu’il te plaira autant qu’à moi! :)
Bonne journée également!